Страховые обязательства и их правовое регулирование

Стоимость работы: 2 750 руб

Название работы
Страховые обязательства и их правовое регулирование
Тип
Дипломная работа
Предмет
Гражданское право
Дата написания
30.08.2013
Объем
89 страниц
Введение
Глава 1. Понятие страховых обязательств и значение в гражданском обороте
1.1. Понятие и содержание страховых обязательств
1.2. Правовое регулирование в РФ
1.3. Обязанности страхователя, страховой риск, страховой случай
1.4. Обязанности страховщика, страховая сумма, освобождение страховщика от обязанности предоставления страховых выплат
Глава 2. Формы страхования
2.1. Имущественное страхование и его виды (обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхование недвижимости)
2.2. Понятие личного страхования
Глава 3. Исполнение страховых обязательств
3.1. Исполнение обязательств по страхованию. Суброгация. Исполнение обязательств по личному страхованию
3.2. Ответственность сторон за нарушение исполнения страховых обязательств
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. В последнее время все большее значение для защиты имущественных интересов участников гражданского оборота приобретает имущественное страхование как один из способов защиты от неполучения прибыли или несения убытков при осуществлении хозяйственной деятельности. Но чтобы договор страхования был на пользу, важно правильно определить его вид. Ошибка в выборе может привести к отказу в страховом возмещении.
Целью страхования является не восстановление той или иной вещи, а возмещение возникшего у страхователя убытка денежными средствами, так как целью и экономической основой страховой деятельности является формирование и дальнейшее перераспределение между страхователями сформированного денежного фонда, а не услуга по осуществлению ремонтно-восстановительных работ в отношении утраченного или поврежденного имущества (вещи). И здесь вполне уместно процитировать на этот счет мысли профессора В.Р. Идельсона о том, что страховщик не принимает никаких особых противопожарных мер, не заботится о том, чтобы не поднялась буря, вообще снимает с себя заботы о том, чтобы материальная вещь, интерес в которой есть предмет страхования, осталась целой, точно так же в случае несчастья страховщик даст не вещи, а деньги (то есть денежную стоимость интереса), и действительно, интерес этим обеспечивается: пусть дом горит, корабль тонет, - застрахованный интерес не гибнет с ними, он обеспечен, он «в огне не горит и в воде не тонет» .
Как отмечал видный немецкий экономист А. Манэс, в обширной экономической науке «страхованию должно быть отведено выдающееся место, так как оно во всех своих видах удобным и чрезвычайно целесообразным способом служит обеспечению материального благополучия человека» .
В настоящее время в Российской Федерации действуют несколько сотен нормативных актов, регулирующих страховую деятельность. Одни посвящены непосредственно страхованию, другие затрагивают страховую деятельность лишь частично. Кроме того, Россия несет обязательства по целому ряду межгосударственных соглашений, в той или иной степени связанных со страховой деятельностью непосредственно на территории РФ.
Каждый участник гражданского оборота, так или иначе связанный со страхованием (страховщик, страхователь, аварийный комиссар или брокер), может пользоваться в своей деятельности рядом нормативных документов, касающихся защиты его интересов в данной области. Вместе с тем современное страховое законодательство таит в себе немало «подводных камней», что порой не позволяет использовать заложенные в нем возможности для охраны прав участников рынка.
Производственным и иным социальным процессам сопутствует множество случайных событий, которые не зависят от воли участников этих процессов и зачастую не могут быть ими конкретно предвидены. Это относится к процессу производства в широком смысле, включающему собственно производство как таковое, обмен, распределение и присвоение произведенных благ, а также бытовую жизнедеятельность людей. Предпринимаемые человечеством меры к подавлению действия разнообразных разрушительных сил не могут и, по-видимому, никогда не смогут полностью устранить их действие и предотвратить вызываемые ими разрушительные последствия. Поэтому общество всегда должно иметь необходимые ресурсы для немедленного восстановления понесенных потерь и повреждений, для восстановления нормального течения экономических и иных жизненных процессов. Предназначенные для этой цели и тем или иным образом обособленные материальные или денежные ресурсы именуются страховым фондом.
Страховое правоотношение является разновидностью гражданского обязательства. В силу договора страхования одна сторона (страхователь) обязуется вносить другой стороне (страховщику) установленные платежи (страховую премию, страховые взносы), а страховщик обязуется при наступлении предусмотренного события (страхового случая) выплатить при имущественном страховании страховое возмещение, а при личном - страховую сумму (ст. 929, 934 Гражданского кодекса РФ ).
В рамках договора страхования выделяются отдельные его виды, каждый со своей правовой базой, что продиктовано различными правовыми факторами. Так, личное и имущественное страхование выделены в зависимости от того, с чем связано наступление страхового случая: с причинением вреда личности или имуществу выгодоприобретателя. Страхование можно также разделить на добровольное и обязательное. Каждый из этих видов договора страхования имеет специальную правовую регламентацию, обусловленную экономически.
Актуальность темы исследования подтверждается тем, что в жизнедеятельности общества по большей части преобладают такие объекты гражданских правоотношений, как вещи. Стремление к их сохранению или возможности получения возмещения в результате порчи существует в нас объективно.
Объект исследования - общественные отношения в сфере имущественного страхования.
Целью настоящей работы является исследование института страховых обязательств и их правового регулирования.
Задачами работы является:
 выявление понятия и содержания страховых обязательств, основ их правового регулирования в РФ;
 характеристика обязанностей страхователя, выявление содержания понятий страховой риск, страховой случай, а также обязанностей страховщика и работа по выявлению сущности понятий страховая сумма;
 рассмотрение оснований освобождения страховщика от обязанности предоставления страховых выплат;
 выявление основ имущественного страхования и его видов (обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхование недвижимости);
 рассмотрение понятия личного страхования;
 характеристика исполнения обязательств по страхованию. Работа с понятием суброгация, рассмотрение особенностей исполнения обязательств по личному страхованию;
 выявление общих черт ответственности сторон за нарушение исполнения страховых обязательств.
Структура работы включает введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
Заключение
Страхование является одной из наиболее динамично развивающихся сфер российского бизнеса, о чем свидетельствуют статистические данные о деятельности страховых организаций.
Условием дальнейшего развития страхового бизнеса в России является адекватная законодательная база, позволяющая сформировать соответствующий современным экономическим потребностям рынок страховых услуг.
Таким образом, страхование в собственном смысле как специфический институт состоит в определенном сочетании начал централизации и децентрализации и именно этим отличается от других форм организации страхового фонда. В отличие от самострахования при страховании в собственном смысле страховой фонд обслуживает не одно, а целый ряд лиц и (или) организаций, и здесь действует принцип централизации страхового фонда. В то же время, в отличие от бюджетного и ему подобных страховых фондов, здесь страховой фонд образуется за счет взносов самих охватываемых им лиц и организаций, т.е. в децентрализованном порядке.
Страхование в собственном смысле этого термина может осуществляться либо в форме взаимного страхования определенным образованием организованной группы лиц, своими взносами образующих страховой фонд, из которого они (участники фонда) получают возмещение возникшего вреда, либо в форме так называемого коммерческого страхования путем заключения договора между страхователем и коммерческой организацией-страховщиком, либо посредством сочетания указанных двух форм.
Следует отметить, что социальная роль страхования не исчерпывается одним только фактом имущественного, материального обеспечения в предусмотренных им случаях. Устраняя или ослабляя момент риска в бытовой или хозяйственной деятельности человека или юридического лица, страхование дает ему возможность действовать с большей уверенностью и стимулирует его активность, а это способствует развитию производительных сил.
Таким образом, страхование способствует как технологическому и экономическому развитию, так одновременно и стабилизации социальной обстановки, поскольку, уменьшая зависимость имущественного положения участников хозяйственной и иной общественной жизни от всякого рода случайностей, делает их социально-экономическое положение более устойчивым.
Вместе с тем собираемые страховыми организациями крупные капиталы инвестируются ими в банковское дело и иные отрасли хозяйства, что способствует развитию экономики в целом. Страховое дело является важнейшей сферой предпринимательства и в процессе развития рыночной экономики должно получить все более широкое и разнообразное применение. Следует поощрять появление на страховом рынке новых видов страхования, ограничивать которые за пределами установленных в законе прямых запрещений и ограничений могут лишь общие принципы ст. 9 и 10 ГК.
В рамках подотрасли имущественного страхования - страхования имущества - можно выделить много видов страхования, особенности которых определяются: (а) видовыми характеристиками имущества (т.е. здания, средства транспорта, движимое имущество и т.п.), (б) его принадлежностью (страхование имущества граждан и юридических лиц) и (в) родом опасностей, от которых имущество страхуется (страхование зданий от пожара, средств транспорта от угона, урожая от засухи и т.д.). Возможные комбинация этих трех составляющих дают возможность выделять неограниченное число видов страхования имущества.
Для страхования предпринимательских рисков характерно то, что для данного вида страхования существенное значение имеет личность страхователя: допускается страхование риска только самим страхователем (который при этом должен быть предпринимателем, т.е. зарегистрированным в надлежащем порядке субъектом оборота) и только в свою пользу. Причина такого ограничения заключается прежде всего в том, что риск наступления страхового случая по страхованию данного вида может в значительной степени зависеть от самого страхователя. Кроме того, данный вид страхования покрывает собой не только прямые убытки, но и упущенную выгоду предпринимателя. Пока этот вид страхования не нашел широкого применения в силу недостаточного развития российской системы страхования и определенной нестабильности экономического оборота. Страховые организации для осуществления страхования данного вида должны либо иметь статистические данные для расчета вероятности предпринимательских рисков, либо оценивать эти риски исходя из субъективного понимания деятельности страхователя и страхуемых рисков, т.е. вникать в суть бизнеса страхователя и даже в некоторой степени его контролировать.
И, наконец, подотрасль имущественного страхования - страхование ответственности - включает случаи обязательного и добровольного страхования ответственности за причинение вреда, а также страхование договорной ответственности. Законодательством предусмотрено, в частности, обязательное страхование ответственности владельцев автотранспортных средств, предприятий, являющихся источниками повышенной опасности, перевозчиков грузов, таможенных брокеров, нотариусов и т.д. Эти и другие виды ответственности за причинение вреда могут быть застрахованы дополнительно в добровольном порядке. Страхование ответственности за причинение вреда, как обязательное, так и добровольное, успешно развивается в нашей стране. При страховании ответственности страховщик в пределах страховой суммы покрывает убытки лица, пострадавшего от действий страхователя или застрахованного лица, если таковое назначено страхователем. Пострадавшее лицо и является выгодоприобретателем по указанному виду страхования, однако это лицо определяется непосредственно в момент причинения вреда.
Не все общественные отношения, подпадающие под понятие страхования в собственном смысле, принимают форму гражданских правоотношений и регулируются гражданским правом.
Тем не менее, определенная судебная практика уже накопилась, хотя о ее стабильности говорить, конечно, еще рано.
В отношении некоторых вопросов страхового права существуют толкования, которые стали классическими в странах с давней историей развития страхования. Страховой рынок интернационален, и многие модели применяются практически повсеместно. Однако в России после 1927 г. не издано ни одной отечественной монографии и не переведено на русский язык ни одной зарубежной книги, в которых классические концепции страхового права, разработанные английскими, немецкими и французскими правоведами, были бы системно изложены.
Страхование различных имущественных интересов от всевозможных рисков, возникающих в современном обществе, способствует его социально-экономической стабильности.
Принцип коллективной ответственности, который лежит в основе имущественного страхования, давно принят во всех развитых странах как базовый, позволяющий защитить население при возникновении непредвиденных ситуаций.
Вся страховая деятельность, в том числе и имущественное страхование, находится в нашей стране под государственным надзором. Государственный страховой надзор необходим для соблюдения требований законодательства Российской Федерации о страховании, эффективного развития страховых услуг, защиты прав и интересов страхователей, страховщиков, а также иных заинтересованных лиц и государства.
Изучая проблемы имущественного страхования в теории и в судебной практике, нам показалось наиболее пробельным вопрос страхового интереса. Как и в дореволюционное время, побудительными причинами для формирования данного определения, а также способов установления наличия страхового интереса, являются споры, связанные с отказами страховщиков произвести страховые выплаты по договорам страхования имущества тем страхователям, которые не являются собственниками застрахованного ими имущества.
Это страхователи, у которых застрахованное имущество находится, в частности:
1) на вещном праве, отличном от права собственности;
2) на основании договора аренды;
3) во владении, пользовании и распоряжении на основании доверенности (например, чрезвычайно распространенный в 90-х гг. прошлого века случай - передача автомобиля иностранной марки его собственником на основании доверенности с правом продажи и передоверия без юридического оформления договора купли продажи).
Данная проблема получила свою актуальность в связи с наличием большого числа имущественных объектов в собственности государства, с массовой приватизацией публичного имущества, проводимой в значительном числе случаев с нарушениями, с нестабильностью налогообложения (таможенного обложения), с введением государственной регистрации недвижимости (с момента регистрации стало возникать право собственности на недвижимость, что не всегда учитывалось покупателями данного имущества) и т.д.
Современная правоприменительная практика настоятельно нуждается в отсутствующем в действующем законодательстве общем определении страхового интереса либо способах установления его наличия у страхователя, так как именно с наличием страхового интереса в страховании имущества российское страховое законодательство связывает действительность договора страхования.
Список использованной литературы
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета, 25 декабря 1993, № 237.
2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 мая 1995 г., № 18, ст. 1589.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 5 декабря 1994 г., № 32, ст.3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26ноября 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 29 января 1996 г., № 5, ст.410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 3 декабря 2001 г., № 49, ст.4552.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 3 января 2005 г., № 1 (ч.1), ст.14.
7. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства Российской Федерации, 6 мая 2002 г., № 18, ст. 1720.
8. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г., № 33 (Часть I), ст. 3422.
9. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства Российской Федерации, 6 мая 2002 г., № 18, ст. 1720.
10. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге» (с изменениями от 29 января, 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 22 августа 2004 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 2 ноября 1998 г., № 44, ст. 5394.
11. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 июля 1998 г., № 29, ст. 3400.
12. Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 14 января 1993 г., № 2, ст. 56.
13. Указ Президента РФ от 26 февраля 1993 г. № 282 «О создании Международного агентства по страхованию иностранных инвестиций в Российскую Федерацию от некоммерческих рисков» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 8 марта 1993 г., № 10, ст. 853.
14. Указ Президента РФ от 6 апреля 1994 г. № 667 «Об основных направлениях государственной политики в сфере обязательного страхования» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 11 апреля 1994 г., № 15, ст. 1174.
15. Указ Президента РФ от 9 апреля 1993 г. № 439 «О приведении указов Президента Российской Федерации в соответствие с Законом Российской Федерации «О страховании» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 12 апреля 1993 г., № 15, ст. 1245.
16. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 22 ноября 1993 г., № 47, ст. 4531.
17. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 22 ноября 1993 г., № 47, ст. 4531.
18. Приказ Госстроя РФ от 28 июня 2000 г. № 149 «Об утверждении Рекомендаций по дальнейшему развитию страхования в жилищно-коммунальном комплексе» // Бюллетень Строительной Техники, № 9, 2000.
2. Специальная литература
1. Абрамов В.Ю. Страхование: теория и практика. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
2. Абрамов В.Ю., Дедиков С.В. Судебно-практический комментарий к страховому законодательству. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
1. Белых B.C., Кривошеев И.В. Страховое право. - М.: ЮрКо, 2004.
2. Брагинский М.И. Договор страхования. - М.: Юристъ, 2006.
3. Восканян Э., Фогельсон Ю. Страхование. Страховое право. Библиография // Страховое дело, 2007, № 4.
4. Гомелля В.Б. Основы страхового дела. - М.: Знание, 2005.
5. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Под ред. Садикова О.Н. – М.: Юристъ, 2004.
6. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под ред. Мозолина В.П. – М.: Юристъ, 2004.
7. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. Мозолина В.П., Масляева А.И. – М.: Юристъ, 2005.
8. Гражданское право6 Обязательственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко – М.: Волтерс Клувер, 2006.
9. Гребенщиков Э.С. Страхование - дополнительный ярус защиты // Организация продаж страховых продуктов, 2006, № 10.
10. Демидова Г. Отграничение договора страхования от смежных гражданско-правовых обязательств // Российская юстиция, № 8, август 2003 г.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. - М.: Юрайт-Издат, 2004.
12. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. Брагинского М. И. - М.: Фонд «Правовая культура», 2003.
13. Корнилова Н.В. Развитие страховых понятий в современном законодательстве. Дисс. ... канд. юрид. наук. Хабаровск, 2012.
14. Лесненко С.Ю. Правовое обеспечение страхования в Российской Федерации // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России, 2009, № 2.
15. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006.
16. Манэс А. Основы страхового дела. - М., 2012.
17. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Т.1. - М.: Юристъ, 2004.
18. Моисеев М. Предпринимательская деятельность: Понятие и конститутивные признаки // Хозяйство и право, 2004, № 3.
19. Мотивация предпринимателей и государства при внедрении страхования ответственности // Организация продаж страховых продуктов, 2007, № 1.
20. Паутова О. Разграничение видов имущественного страхования // эж-Юрист, 2006, № 15.
21. Потяркин Д. Интерес в страховании // Государство и право, 2008, № 4.
22. Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Губина Е.П., Лахно П.Г. – М.: Юристъ, 2005.
23. Рассолова Т.М. Проблемы правового регулирования страховых отношений // Юридическая и правовая работа в страховании, 2009, № 3.
24. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М.: Юристъ, 2011.
25. Серебровский В.И. Избранные труды но наследственному и страховому праву. - М.: Юристъ, 2010.
26. Серебровский В.И. Страховой интерес в Гражданском кодексе // Право и жизнь, 2011, № 2.
27. Сивак Т.Р. Выгодоприобретатель в договоре имущественного страхования по английскому праву и гражданскому праву России // Журнал российского права, 2004, № 4.
28. Смирных А.Г. Обязательство страхования в системе гражданско-правовых обязательств. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2005.
29. Тимофеев В.В. Проблемы исполнения обязательств по страхованию. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ульяновск, 2007.
30. Толмачева О. Договор страхования: спорные вопросы // Приложение к газете «Финансовая Россия», 2007, № 28.
31. Тузова Р. Договор страхования // Российская юстиция, 2011, № 1.
32. Турбина К. Современное понимание имущественных интересов, как объекта страхования // Финансы, 2010, № 11.
33. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. - М.: Знание, 2009.
34. Чебунин А.В. Актуальные гражданско-правовые проблемы страхования. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Томск, 2012.
35. Шиминова М.Я. Основы страхового права России. - М., 2009.
3. Практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 г. № 6-П
«По делу о проверке конституционности Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросами Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Шевцова» // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 июня 2005 г., № 23, ст. 2311.
2. Определение СК Верховного Суда РФ от 12 февраля 1999 г.
«Страхование имущества, находящегося в собственности гражданина,
не является обязательным видом страхования и не влечет последствий,
установленных в ст.937 ГК РФ для случаев нарушения правил
об обязательном страховании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., № 6, стр. 5.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (с изменениями от 25 апреля 1995 г., 25 октября 1996 г., 17 января 1997 г., 21 ноября 2000 г., 10 октября 2001 г., 6 февраля, 11 мая 2007 г.) // Российская газета от 26 ноября 1994 г.
4. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 5 от 28 февраля 1995 г. // Ведомости Высшего арбитражного суда РФ, 1995, № 5.
5. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 6802/95 от 21 ноября 1995 г. // Ведомости Высшего арбитражного суда РФ, 1996, № 3.
6. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 6802/95 от 21 ноября 1995 г. // Ведомости Высшего арбитражного суда РФ, 1996, № 3.
7. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 8639/95 от 14 мая 1996 г. // Ведомости Высшего арбитражного суда РФ, 1996, № 8.
8. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 953/96 от 9 июля 1996 г. // Ведомости Высшего арбитражного суда РФ, 1996, № 10.
9. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 6990/95 от 6 мая 1997 г. // Ведомости Высшего арбитражного суда РФ, 1997, № 7.
10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2001 г. N 10426/00 // СПС Гарант, 2010, март.
11. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 28 ноября 2003 № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004, № 1.


Стоимость работы: 2 750 руб

x
Заказать звонок
Выберите Ваш город
Анкета соискателя
Оставить отзыв