Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, как вид освобождения от уголовного наказания

Стоимость работы: 2 150 руб

Название работы
Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, как вид освобождения от уголовного наказания
Тип
Дипломная работа
Предмет
Юриспруденция
Дата написания
03.11.2013
Объем
67 страниц
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1.Институт освобождения от отбывания наказания как приоритетный институт современности 9
1.1.Виды освобождения от отбывания наказания 9
1.2.Виды наказания, по которым может быть применена отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей 13
Глава 2. Институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей как один из основных институтов освобождения наказания без лишения свободы 18
2.1.Основания применения отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей 18
2.2.Процедура применения отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей 25
Глава 3. Проблемы совершенствования института отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей 34
3.1.Отсрочка отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей и цели наказания современного уголовного права 34
3.2.Институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам имеющим малолетних детей, как практическая реализация принципа гуманизма в уголовном праве 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
Приложение 67
Доклад
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Правонарушение влечет юридическую ответственность и наказание. Наказание, как и правонарушение, имеет социально-классовую природу, зависит от характера господствующего строя, от уровня экономического, политического, культурного и нравственного развития общества.
Смертная казнь, каторга и тюрьмы, штрафы и взыскания, жестокие лишения и страдания, плети и долговые ямы, исправительные дома и колонии, конфискации и ссылки – все, чем характерна история наказаний антагонистических формаций, свидетельствует о том, что острие государственных репрессий всегда направлялось и направляется против трудящихся масс . И если наказание, связанное с ответственностью по закону, всегда надо отличать от прямого классового насилия и произвола власть имущих, то и оно, наказание, слишком часто служило расправой за мнимые преступления, его жертвами оказывались и оказываются не столько асоциальные элементы, сколько люди, которые борются за социальный прогресс, против несправедливости и угнетения народа.
Общая теория права не может абстрагироваться от социально-классовой природы и направленности государственного принуждения, проявляющегося в наказании правонарушителей. Никто не может и не должен забывать о звоне кандалов на каторжных галерах, о кострах инквизиции, о концентрационных лагерях и газовых камерах.
С другой стороны, важно осуществлять и юридический анализ наказания. Важно не только с познавательной стороны, но и главным образом потому, что одной из задач марксистской теории права является отстаивание принципа законности, обоснованности и справедливости наказания тех, кто совершил противоправное общественно опасное или вредное деяние. Классово-исторический подход к наказанию не снимает этой задачи, но он дает понять, что лишь в социалистическом обществе наказание правонарушителей совпадает и может совпадать с подлинными интересами народа.
В юридическом аспекте наказание – содержание и осуществление юридической ответственности, ее непосредственная цель . Оно может быть лишь санкцией правовой нормы в действии. Разновидность наказания зависит от вида правонарушения и ответственности (уголовной, административной, имущественной, дисциплинарной). В отличие от последней, наказание – не обязанность претерпевания, а само претерпевание лишений за упречное с точки зрения права поведение, предполагающее государственное принуждение правонарушителя, осуществляемое в рамках закона. Для нарушителя наказание – претерпевание лишений, для государства – правом предусмотренное принуждение к такому последствию.
Женская преступность, факт ее наличия, объемы – это современная тенденция преступности в России. Женская преступность представляет собой часть общей преступности, совокупность преступлений, совершаемых женщинами. Эта преступность обладает определенными особенностями, связанными с социальной ролью и функциями женщины, своеобразным образом жизни и профессиональной деятельности, психофизиологической спецификой, а также с ее исторически обусловленным местом в системе общественных отношений. С изменением социальных условий и образа жизни женщины, ее социальных ролей изменяются характер и способы ее преступного поведения.
В то же время, наказание – не самоцель, а средство достижения целей, закрепленных в уголовном законе. В ч. 2 ст. 43 УК РФ к числу целей наказания отнесены:
1) восстановление социальной справедливости. Эта цель в прежнем Кодексе не фигурировала, и ее содержание остается не до конца ясным;
2) исправление осужденного (в ранее действовавшем УК РСФСР говорилось об исправлении и перевоспитании, т.е. данная цель трактовалась более широко);
3) предупреждение совершения новых преступлений (в УК РСФСР выделялись общее и специальное предупреждения).
Характерно, что в УИК РФ (ч. 1 ст. 1) несколько иначе - и, как нам представляется, точнее - сформулированы цели исполнения наказаний. К их числу отнесены: исправление осужденных; предупреждение совершения новых преступлений осужденными (специальная превенция) и предупреждение совершения преступления иными лицами. Отсутствие унификации целей уголовного наказания в двух тесно взаимосвязанных отраслях свидетельствует о серьезном сбое в использовании средств законодательной техники, ставя перед правоприменителем нелегкие задачи в сфере обеспечения единой законности. В самом деле, из каких целей исходить практическим работникам при назначении и исполнении наказания как средства достижения этих целей: тех, которые упомянуты в УК РФ или УИК РФ? И означает ли отсутствие упоминания о цели восстановления социальной справедливости в УИК РФ, что она достигается уже самим фактом вынесения обвинительного приговора с назначением осуждаемому меры наказания?
В российском уголовном законодательстве проявления принципа гуманизма многообразны. К одной из мер уголовно-правового воздействия, в равной мере реализующей данный принцип, относится институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.82УКРФ). Отсрочка отбывания наказания, предоставляемая беременным женщинам и женщинам, имеющим детей, была известна еще дореволюционному праву. Российское уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство всегда по-особому относилось к данной категории осужденных, отличаясь человеколюбием и лояльным к ним отношением. Не является в этом отношении исключением и современное российское законодательство. Возникает вопрос, имеет ли право на существование особое отношение уголовного закона и общества в целом к беременным женщинам и женщинам-матерям, совершившим преступление, по сравнению с совершившими преступления мужчинами и иными женщинами? Следует дать отрицательный ответ на последний вопрос.
Объясняется это, с одной стороны, исключительностью тех обстоятельств, с которыми сталкивается женщина в период вынашивания ребенка и ухода за ним в первые и последующие годы жизни. С другой стороны, Россия присоединилась ко многим международно-правовым актам в области охраны прав и интересов личности, в том числе малолетних детей, что не могло не сказаться на внутреннем уголовно-правовом законодательстве. Так, в соответствии с п.1 ст.24 Международного пакта о гражданских и политических правах 1955 г. каждый ребенок без всякой дискриминации по какому бы то ни было признаку, в том числе и рождения от осужденной матери, имеет «право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны его семьи, общества и государства». В Конвенции о правах ребенка 1959 г. говорится: «Ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью...».
В полной мере указанные задачи призван выполнять институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Несмотря на это, следует констатировать, что норма об отсрочке отбывания наказания этим категориям женщин в том виде, в котором она представлена в законодательстве, далека от совершенства. Этим, видимо, объясняется, что данная норма на сегодняшний день применяется очень редко. Из 150 отобранных уголовных дел, где обвиняемыми выступали беременные женщины или женщины, имеющие малолетних детей, подпадающие под действие ст. 82 УК РФ, только в 27 случаях была предоставлена отсрочка отбывания наказания. Это составляет меньше 2% от всех осужденных женщин. Но эти показатели еще не отражают той истиной картины, которая имеется в практике применения
5 ст.82 УК РФ.
Говоря о степени научной разработанности проблемы, следует сказать, что различным аспектам проблемы института освобождения от наказания в российской уголовной науке посвятили свои исследования многие ученые. Среди них Ю.М.Ткачевский, С.И.Зельдов, И.М.Гальперин, Н.Д.Дурманов, А.С.Михлин, И.А.Тарханов, С.Н.Сабанин, И.Э.Звечаровский, Н.А.Стручков, Л.В.Багрий-Шахматов, С.И.Ной и др.
Вопросам сущности и содержания различных видов отсрочки исполнения приговора, применяемых до введения в действия Уголовного кодекса РФ 1996г. также уделялось достаточное внимание.
Введенный в российское уголовное законодательство в 1992 г. институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, поставил перед наукой уголовного права множество новых проблем, исследованию которых посвятили свои работы другие учёные.
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе имеющейся научной и иной литературы, нормативно-правовой базы, материалов практической деятельности по применению отсрочки отбывания наказания, статистических показателей, изучить правовую природу, основания, условия, порядок применения отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, разработать конкретные рекомендации по их устранению и совершенствованию данного института.
Задачи исследования призваны способствовать полному и всестороннему раскрытию темы и сводятся к следующему:
-общая характеристика видов освобождения от отбывания наказания;
-подробная характеристика отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: видов наказания, по которым она может быть применена, оснований применения и её процедуры;
-проблемы совершенствования института отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
Настоящая работа содержит введение, три главы, включающие шесть параграфов, заключение, список использованной литературы и приложения.
При написании настоящей работы использовано действующее законодательство, учебники и учебные пособия, монографии и статьи в периодической печати по теме исследования. Использовались материалы практики и данные, полученные другими исследователями, а также данные статистики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании вышеизложенного мною сделаны следующие выводы и предложения:
Согласно ст. 60 УК РФ наказание должно быть справедливым. Только тогда оно может достичь целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, а также - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Справедливость - категория морально-этическая. Она содержит условие о соответствии между деянием и воздаянием, преступлением и наказанием.
Согласно ч.1 статьи 82 УК РФ, осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить отбывание наказания до достижения ребенком восьмилетнего возраста.
Однако к беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, отсрочка отбывания наказания не применяется.
Из содержания статьи 82 УК вытекает, что отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, предусмотрена двух видов. Первый вид отсрочки применяется к осужденным женщинам, которым приговором суда определено наказание в виде лишения свободы, но данное наказание в связи с отсрочкой реально не отбывается.
Второй вид отсрочки применяется к осужденным женщинам, уже отбывающим наказание, поэтому она предусматривает освобождение от дальнейшего отбывания наказания.
Вместе с тем, как в первом, так и во втором случае, отсрочка отбывания назначенного приговором суда наказания предполагает, что отсрочка предоставляется для воспитания как будущего, так и уже родившегося ребенка.
В связи с этим в ч.2 статьи 82 УК РФ законодатель предусмотрел, если женщина, которой было отсрочено отбывание наказания, будет уклоняться от воспитания ребенка, то органом, осуществляющим контроль за ее поведением, ей делается предупреждение. И если после сделанного предупреждения она также будет уклоняться от выполнения своей обязанности, то по представлению указанного органа суд может отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для реального отбывания наказания.
По достижении ребенком восьмилетнего возраста суд в соответствии с ч. 3 статьи 82 УК РФ принимает одно из следующих решений:
-освобождает осужденную от отбывания оставшейся части срока наказания;
-заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания;
-возвращает осужденную в соответствующее учреждение для отбывания оставшейся части срока наказания.
Данное решение определяется не только общим сроком лишения свободы, который был назначен судом осужденной, но и ее поведением, а также отношением к воспитанию ребенка.
Согласно ч. 4 статьи 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершит новое преступление, то наказание ей определяется по правилам, предусмотренным статьи 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
Введение и совершенствование института отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, в уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательства свидетельствует о том, что в Российской Федера¬ции положено начало углублению принципов гуманизма и милосердия в отношении малолетних детей и их матерей-преступниц. По своей соци¬ально-правовой природе появление данного института обусловлено реализацией естественного права женщин на материнство, на повыше¬ние их роли в воспитании детей.
Отсрочка отбывания наказания по своей видовой принадлеж¬ности относится к институту освобождения от наказания, представляет собой приостановление исполнения назначенного судом наказания в виде лишения свободы, ареста, ограничения свободы, исправительных работ, обязательных работ и является самостоятельным уголовно-правовым ин¬ститутом специфического воздействия на осужденных женщин - беремен¬ных и имеющих малолетних детей в возрасте до четырнадцати лет.
Институт отсрочки отбывания наказания является социально-оправданным. Он призван содействовать решению задач уголовного законодательства по осуществлению исправительно-воспитатсльной функции в рамках профилактики преступности среди женщин.
Отсрочка отбывания наказания является своеобразной формой индивидуализации уголовной ответственности. Ее применение призвано содействовать исправлению осужденных женщин, предупреждению со¬вершения ими новых преступлений, а также воспитанию и развитию малолетних детей.
Поскольку применение отсрочки отбывания наказания является институтом, конкурирующим с традиционным условным осуждением, су¬дам необходимо более внимательно относиться к выбору вида либерали¬зации наказания в отношении осуждаемых женщин. Представляется пред¬почтительным делать выбор в пользу отсрочки отбывания наказания бе¬ременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
Отдавая предпочтение рассматриваемому институту мы считаем, что необходимо законодательное установление права суда на преждевременную отмену отсрочки и освобождение осужденной от на¬казания наподобие того, что имеет место с отменой условного осужде¬ния до истечения испытательного срока.
Представляется необходимым рассмотреть вопрос о нецелесо¬образности применения отсрочки и в отношении беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, если они осуждены за тяжкие и особо тяжкие преступления против общественной безопасности.
В практике судов иногда возникает вопрос о возможности по¬вторного применения отсрочки отбывания наказания беременным жен¬щинам и женщинам, имеющим малолетних детей, в отношении кото¬рых предыдущая отсрочка была отменена. По мнению автора, в таких случаях повторная отсрочка недопустима, поскольку это дискредитирует рассматриваемый институт.
Отсутствие работы и соответствующих условий для воспита¬ния детей нередко приводит женщин в состояние безысходности и толка¬ет на действия, противоречащие морально-нравственным нормам и всту¬пающие в конфликт с законодательством. В связи с этим возрастает роль органов социальной зашиты в поддержке женщин, в отношении которых отсрочено наказание, а также в предупреждении рецидива среди данной категории женщин.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета, 25 декабря 1993, № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., № 25, ст.2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 13 января 1997 г., № 2, ст.198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 24 декабря 2001 г., № 52 (ч.1), ст.4921.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1 января 1996 г., № 1, ст.16.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 7 января 2002 г., № 1 (ч.1), ст.1.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 7 января 2002 г., № 1 (ч.1), ст.3.
8. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2009 г. № 142 «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества // Российская газета, 14.08.2009 г., № 151.
9. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (с изменениями от 25 июля 1962 г., 6 мая, 14 октября 1963 г., 16 января, 3 июля 1965 г., 18 марта, 4 августа, 16 сентября 1966 г., 1 июня 1967 г., 8 мая, 19 июня, 12, 27 декабря 1968 г., 17 октября, 14 ноября 1969 г., 25 февраля, 21 мая 1970 г., 22 июня, 22 июля, 20 октября 1971 г., 17 марта, 23 июня, 30 ноября, 15 декабря 1972 г., 17 апреля, 10 октября 1973 г., 11, 15 июля 1974 г., 7 августа 1975 г., 3 февраля, 11 марта, 13 декабря 1977 г., 7 мая, 11 июня 1980 г., 24 августа, 21 сентября, 10 ноября, 15 декабря 1981 г., 11 октября, 3 декабря 1982 г., 9 августа, 13 сентября 1983 г., 30 января, 16 июля 1984 г., 20 февраля, 5 апреля, 1, 18, 30 октября, 29 ноября 1985 г., 28 мая, 1 августа 1986 г., 5, 29 июня, 17 июля, 31 августа, 20 октября 1987 г., 5 января, 30 марта, 29 июля, 11 августа, 21 ноября 1988 г., 12 января, 8 апреля, 10 мая, 5 июля, 11 сентября, 11 декабря 1989 г., 2 января, 27 февраля, 16 октября 1990 г., 28 февраля, 21 марта, 25 апреля, 18 октября, 5 декабря 1991 г., 13, 18 марта, 12 июня, 2 июля, 9, 20 октября, 17, 24 декабря 1992 г., 18 февраля, 29 апреля, 1, 6, 16 июля, 27 августа 1993 г., 1 июля, 13 декабря 1994 г., 7 марта, 24, 28 апреля, 18 мая, 18 июля 1995 г., 13 апреля, 30 июля 1996 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960 г., № 40, Ст.591.
10. Закон РФ от 12 июня 1992 г. «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 29. Ст. 1687.
2.Специальная литература
1. Базаров Р.А. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: Учеб. пособие. / Р.А.Базаров, К.В.Михайлов - Челябинск, 2001.
2. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа - М., 1939.
3. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения / Н.А.Беляев - Л., 1963.
4. Бородин С.В. Личность преступника и применение наказания / С.В. Бородин. - Казань, 1980.
5. Верхов П.А. Эффективность штрафа и конфискации имущества / П.А.Верхов // Законодательство, 2006, № 5.
6. Гаджирамазанова П.К., Зиядова Д.З. Уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и криминологические проблемы отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей // Следователь. Федеральное издание. - М., 2003, № 2.
7. Гаджирамазонова П.К. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Дис. ... канд. юрид. наук / П.К. Гаджирамазонова. - Махачкала, 2005.
8. Гета М.Р. Пробация и ее перспективы в уголовном праве Республики Казахстана: Дис. ... канд. юрид. наук / М.Р. Гета - Усть-Каменогорск, 2007.
9. Гилинский Я.И. Криминология: курс лекций / Я.И.Гилинский - СПб., 2002.
10. Дуюнов В.К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации: Автореферат дис. ... докт. юрид. наук / В.К.Дюнов - М., 2001.
11. Дуюнов В.К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации: Дис. ... докт. юрид. наук / В.К.Д.нов - Тольятти, 2001.
12. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике / В.К. Дюнов– Курск: ЛисТ, 2000.
13. Жунусов Б.Ж. Отсрочка исполнения приговора (вопросы совершенствования законодательства и практики применения): Дисс. … к.ю.н. / Б.Ж. Жунусов. - М., 1984.
14. Зубков А.И. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России / А.И.Зубков, Ю.И.калинин, В.Д. Сысоев - М., 2008.
15. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика / В.И.Зубкова - М.: ЮрКнига, 2002.
16. Иванец Г.И. Право как нормативное выражение согласованных интересов: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Г.И.Иванец – М, 2001.
17. Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть / В.Д.Иванов- Ростов н/Дону: ФЕНИКС, 2002.
18. Иншаков С.М. Криминология / С.М.Иншаков - М.: ЮНИТИ – ДАНА, Закон и право, 2005.
19. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / И.И. Карпец - М., 1973.
20. Кацуба С.А. Институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.А.Кацуба - Рязань, 2003.
21. Кацуба С.А. Институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: Дисс. … к.ю.н. / С.А. Кацуба. - Рязань, 2003.
22. Келина С.Г., Злобин Г.А., Яковлев А.М. Советская уголовная политика: дифференциация ответственности / С.Г. Келина, Г.А. Злобин, А.М. Яковлев // Советское государство и право. - 1977. - № 9.
23. Клименко В.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей // Международная научно-практическая конференция "Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений". Сборник материалов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2008, Ч. 1.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Лебедева В.М. – 4-е изд., доп. и испр. – М.: Издательство «Юрайт», 2007.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Галина О.В. – М.: Проспект, 2005.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Рарог А.И. – М.: Проспект, 2004.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 2006.
28. Комментарий к УК РФ / Под ред. А.В. Наумова. – М.: Юрист, 2000.
29. Кондратьев Ю.А. Отсрочка исполнения приговора по советскому уголовному праву: Дисс. … к.ю.н. - Ю.А. Кондратьев. - Харьков, 1984.
30. Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Еще раз о криминологическом понятии преступности и преступления / Л.В.Кондратюк // Журнал российского права, 2004, №9.
31. Кравченко А.И. Обществознание: Учебное пособие / А.И. Кравченко – М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство; Высшая школа, 2005.
32. Криминология: Учебник / Под ред. проф. Малкова.В.Д. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2007.
33. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. проф. Кузнецовой Н.Ф. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.
34. Курс уголовного права: Общая часть: Учение о наказании. Учебник для вузов. Т. 2 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М., 2002.
35. Лебедев Ю.В. Криминогенная ситуация на рубеже веков в России / Ю.В.Лебедеы - М., 1999.
36. Минин А.В. О социальной справедливости как цели уголовного наказания / А.В.Минин // Власть: криминологические и правовые проблемы. - М., 2000.
37. Михлин А.С. Теоретические проблемы правового регулирования исполнения наказания / А.С.Михлин, Н.А. Стручков, И.В.Шмаров // Сов. государство и право, 1988, № 4.
38. Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: Курс лекций / Г.В. Назаренко. – М., 2000.
39. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций / А.В.Наумов - М., 2006.
40. Николаев В.М. Виды наказаний по УК РФ / В.М.Николаев // Российская юстиция, 2004, № 8.
41. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М., 1995.
42. Павлухин А.Н. О целях наказания в советском уголовном праве / А.Н.Павлухин // Цели уголовного наказания. - Рязань, 1990.
43. Павлычева О.Н. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, по законодательству РФ: Дисс. … к.ю.н. / О.Н. Павлычева. - Казань, 2002.
44. Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности / И.Л. Петрухин // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Выпуск 8. - М., 2005.
45. Пирожков В.Ф. Криминальная психология / В.Ф. Пирожков – М.: «Ось-89», 2001.
46. Ретюнских И.С. Уголовная ответственность и ее реализация / И.С. Ретюнских. - Воронеж, 1983.
47. Рогов В.А. История государства и права России IX – начала XX веков / В.А. Рогов – М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.
48. Романов Г.О. Уголовное наказание: понятие и виды / Г.О. Романов // Уголовное право, 2005, № 2.
49. Ручкин Ф. Уголовно-исполнительные инспекции на пути новых преобразований Ф.Ручкин // Ведомости уголовно-исполнительной системы, 2006, № 6.
50. Сабанин С. Отсрочка отбывания наказания по ст. 46.1 УК / С.Сабанин // Советская юстиция. - 1993. - № 13.
51. Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки Л. Сердюк // Российская юстиция, 2003, № 11.
52. Социальная психология личности в вопросах и ответах: Учебное пособие / Под ред. проф. В.А. Лабунской – М.:Гардарики, 1999.
53. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания / Ю.М. Ткачевский. - М., 1970.
54. Тюшнякова О.В. Отсрочка отбывания наказания женщинам как мера уголовно-правового воздействия. Монография / Под ред. В.А. Якушина. - Тольятти, 2000.
55. Тюшнякова О.В. Отсрочка отбывания наказания женщинам как мера уголовно-правового воздействия: Дисс. … к.ю.н. / О. В. Тюшнякова. – Тольятти, 2002.
56. Уголовное право России. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М., 2000.
57. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Кругликова Л.Л. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
58. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Рарорга А.И. – М.: Юристъ, 2004.
59. Упоров И.В. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве И.В. Упоров // Уголовное право, 2001, № 3.
60. Усс А. Допустимо ли исправлять осужденных? А. Усс // Человек: преступление и наказание, 2004, №1.
61. Хохряков Г.Ф. Преступления осужденных: причины и предупреждение / Г.Ф.Хохряков, Г.С.Саркисов - Ереван: Айастан, 1988.
62. Цветинович А.Л. Новый уголовный кодекс РФ: достижения и просчеты / А.Л. Цветинович // Преступность и закон. - М., 2006.
63. Чучаев А.И. Лишение свободы и проблемы его реализации: Учеб. пособие / А.И.Чучаев, Е.Р.Абдрахманова – Ульяновск: Ульян. гос. ун-т, 1996.
64. Шахкелдов Ф.Г. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей // Право и практика. - Краснодар, 2006, № 2.
65. Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве / Л.В. Яковлева - М.: Мысль, 2002.
3.Материалы судебной практики
1. http://www.ysia.ru/full-news.php?id_news=1671

Стоимость работы: 2 150 руб

x
Заказать звонок
Выберите Ваш город
Анкета соискателя
Оставить отзыв